高橋洋一の霞ヶ関ウォッチ ほくそ笑む財務省 「老後2000万円」騒動のワナ（J-CASTニュース）
株式会社T.P.L.Consultingの文章自動作成ツール『PSW育毛版Ver.2』：ジャンル別の文章を無限に作成するパーフェクト・サテライト・ライター“PSW”の育毛版Ver.2です。購入者が言う実際の評判
株式会社T.P.L.Consultingの
文章自動作成ツール『PSW育毛版Ver.2』：ジャンル別の文章を無限に作成するパーフェクト・サテライト・ライター“PSW”の育毛版Ver.2です。に
ずいぶん前から興味ありました。
でも、安い買い物でもないし
ネットの商品だから・・・
出典元：金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書「高齢社会における資産形成・管理」資料より
金融庁の金融審議会報告書で、夫婦が老後30年間生きるとして2000万円の金融資産が必要としたことが、話題になっている。
これに対して、金融機関エコノミスト、新聞は現実を直視し年金充実という。野党は年金どうしてくれると与党批判する。与党（自公）は選挙前だし報告書をなかったことにしたい。テレビは年金はどうなると騒ぎながら、与野党の争いを報じている。
こうした喧騒をほくそ笑んでいるのは財務省だろう。
■消費増税との関係
筆者の見立てとして、金融庁の報告書は金融庁官僚が書いたものだが、金融庁はもともと大蔵省（現・財務省）から分離し今の金融庁幹部はもともと大蔵官僚だ。であれば、「今の年金制度は危ないのでそのために消費増税」という「ロジック」は当然身につけている。一方金融業界も金融商品を売るために、やはり同じ「ロジック」を用いている。そこで、金融庁は金融業界の監督官庁なので、自然と冒頭の報告書ができあがったのだろう。
となると、今の展開は財務省にとって好都合である。
金融機関エコノミスト、マスコミのいう年金充実とは、消費増税になる。野党が年金で攻めれば、これも解決策として消費増税になる。与党も、選挙公約で消費増税を掲げているので、選挙の争点になったとしても致命的な問題にならない。すべてが、財務省の手のひらの上で踊っている。
そもそも、「今の年金制度は危ないのでそのために消費増税」という「ロジック」が間違いだ。
ちょっと不安があるんだよね。
口コミで見る限りでは、
良い評判もあるし
さっそく試したいけど・・・どうなんだろうね？
実践者の口コミや評判って
何か安心感があって、
基本的に効果については肯定する声が多かったです。
あまり良い口コミばかりだと
胡散臭いけど・・・やってみようかな